Sur le blog de Paul Jorion, on trouve tous les vendredi une petite vidéo, sorte de billet d’humeur de la semaine. Celui de cette semaine est particulièrement intéressant : il nous parle du fameux +0,3% du PIB à propos duquel Christine Lagarde s’est empressé de communiquer, allant même jusqu’à parler de « sortie de récession ».

Paul Jorion nous en dit un peu plus sur les raisons de ce (bon) chiffre. Puis il parle de Gary Shilling, économiste américain qui ne s’est pas trompé depuis 1970 dans ses prévisions et analyses économiques, et pour qui la sortie de crise serait plutôt 2012.

Enfin, quelques mots sur les banques avec un terrible « les banques ne prêtent pas à quelqu’un qui sera insolvable demain ». Heureusement, il termine sur une note légèrement optimiste…

>>> video disparue du web… rien n’est éternel sur le net 🙁 <<<

Evidemment très différent du discours officiel…

« Le Canard enchaîné » – mercredi 1er juillet 2009

Les informations fournies à propos de la crise économique actuelle sont volontiers assez optimistes. Les grands de ce monde gèrent le problème, les erreurs (errements ?) d’hier ne seront plus possibles, on commence à pressentir les prémices d’une reprise, etc… Dormez bonnes gens, il n’y a rien à voir, on s’occupe de tout.

Heureusement, il reste des voix indépendantes, et l’on arrive tout de même à entendre un autre son de cloche. Paul Jorion est l’une d’entre elles : docteur en sciences sociales de l’université libre de Bruxelles, diplômé en sociologie et anthropologie sociale. Il a enseigné dans plusieurs grandes universités, et travaillé aux Nations-Unies sur des projets de développements en Afrique.
Durant les dix dernières années, Paul Jorion travaillait  dans le milieu bancaire américain en tant que spécialiste de la formation des prix. Il avait préalablement été trader sur le marché des futures dans une banque française.

Je suis tombé sur son blog récemment, où l’on trouve des articles vraiment très intéressants ; les commentaires sont également de qualité : le blog est manifestement bien tenu. Tout n’est d’ailleurs pas écrit par Paul Jorion, d’autres auteurs participent.

Comme précisé sur le site, le blog est consacré à une réflexion générale sur les questions du monde contemporain et n’aborde les questions financières – parmi une multitude d’autres – que sous ce seul angle. Evidemment, en ce moment, on parle beaucoup de  l’économie.

Indépendant, et ne voulant pas rendre l’accès à son blog payant, il a même initié un service de don, car gérer ce blog prend du temps.

Vous avez la gentillesse de louer mon indépendance : je ne travaille en effet pas pour une entreprise, je n’enseigne pas non plus, ni ne veut bénéficier de la publicité – qui n’est pas ma tasse de thé ! Je vis exclusivement de mes droits d’auteurs et de vos contributions. Je pourrai continuer d’écrire comme je le fais aujourd’hui tant que vous m’y aiderez.

Je refuse d’opérer parmi vous une sélection par l’argent : je veux que l’accès à mes textes reste gratuit parce que j’entends continuer de m’adresser à ceux pour qui tout ce qui n’est pas gratuit est trop cher. Et il me faut du coup compter sur d’autres qui pourraient contribuer davantage – mais sur une base strictement volontaire.

Pour qu’il n’y ait pas d’abus de ma part, je publierai mes comptes tous les six mois, ce qui vous permettra de juger la manière dont j’utilise ces fonds. Si la formule produit plus que le nécessaire – on peut rêver ! – les sommes seront redistribuées dans le même esprit : pour le développement d’une presse « alternative » : en faisant monter à bord d’autres « journalistes presslib’ » (et pourquoi pas vous ?).

Si vous voulez écouter ce qu’il nous dit, il est passé récemment sur France Info et sur France 3. On peut encore écouter les deux émissions sur les liens ci-dessous. Une petite heure à chaque fois, d’informations que l’on a pas souvent l’occasion d’entendre. Il faut dire que ce n’est guère rassurant, en particulier sur l’état de l’économie américaine, d’où beaucoup de choses découlent.

Parlons Net – France Info (sur la crise)

Ce soir ou jamais – France 3 (sur Obama et son discours)

Un blog à consulter sans modération. Je l’ajoute à ma liste de liens, au bas de la colonne de droite.

Anne Loucks ne manque ni d’humour, ni d’imagination. Elle a également un chat appelé Simba. Jusque là tout va bien.

Lassée de devoir cliquer « J’accepte » lors de l’installation de logiciels, vous savez, ces contrats de licences que personne ne lit, elle a décidé que dorénavant, ce serait Simba qui en prendrait la responsabilité.

Mais comment faire ? voilà le mode d’emploi (on peut également utiliser un chien, ou un enfant, celui du voisin de préférence).

Pour le savoir, consultez l’article traduit par Framasoft disponible ici.

Si vous préférez l’anglais ou l’article original, c’est ici.

C’est vraiment très drôle ! bon, juridiquement, il y a quand même un risque d’inculpation, au moins au titre de complicité, voir d’instigateur. Simba ne serait alors qu’une pauvre victime ayant agit de bonne foi, abusée par des stratagèmes fallacieux.

« Le canard enchaîné » – mercredi 11 février 2009

Sous le titre Travailler plus pour gagner moins, par Gilles Biassette et Lysiane J. Baudu, un livre raconte l’histoire et le fonctionnement de Wal-Mart. Le livre a suscité un article dans le Canard de cette semaine, dans la très bonne rubrique Plouf!. Qui lui même a suscité cet article, car les informations qui y sont mentionnées éclairent d’un angle intéressant le fonctionnement de cette chaîne de supermarchés américains.

Un peu d’histoire d’abord : en 1962, Sam Walton ouvre une épicerie au fin fond de l’Arkansas. Aujourd’hui, l’épicerie est devenue une chaîne de supermarchés, et la plus grosse boite privée du monde. Elle laisse loin derrière elle les boites qui font souvent la Une : Microsoft, McDo, Nike, Coca-Cola… avec un chiffre d’affaire de 378 milliard de dollards, soit sept fois plus que celui de Microsoft. Le reste est à l’avenant : deux millions de salariés (plus gros employeur mondial), 4000 magasins aux 2tats-Unis, 3000 ailleurs dans le monde.

Quel est donc le secret de cette réussite fulgurante ? Wal-Mart offre les prix les plus-bas d’Amérique, inférieurs de 15% à ses concurrents. Et comment y arrive-t-il ?
D’abord en s’approvisionnant à l’étranger, là où les salaires sont les moins chers : 80% des articles vendus par Wal-Mart viennent de Chine (bonjour le tissu industriel local). Puis en utilisant intensivement les nouvelles technologies : informatique pour tracer en temps réel le produit scanne la caissière, satellites pour la gestion du flux des containers à travers le monde, etc.

Mais aussi en pressurant les salariés (euh, les « associés ») : emplois massivement partiels, salaires minimum, couverture sociale minimale, syndicats interdits, et flexibilité à outrance. Les magasins sont ouverts vingt-quatre heures sur vingt-quatre et sept jours sur sept, et les associés sont fermement incités à accepter de travailler un week-end complet ou au moins un jour par semaine, d’être enfermé à clef dans l’entreprise en dehors des heures d’ouverture (ah bon, ils ferment de temps en temps quand même). A oublier les quarts d’heure de pause, de faire noter les heures supplémentaires…
Les associés en question se barrent évidemment dès qu’ils le peuvent. Wal-Mart a le plus gros « turnover » des Etats-Unis. Et c’est parfait : il n’y a pas de petites économies, autant de pris sur les primes (ancienneté, bonus, santé, vacances).

Comme le résument les auteurs du livre :

Henry Ford payait bien ses salariés pour qu’ils puissent s’acheter ses voitures, Wal-Mart paie mal les siens pour qu’ils soient obliger d’acheter ses produits.

Résumé de l’article : des salariés à temps partiel, mal payés, n’ayant pas les moyens de la ramener. Des prix écrasés pour que le gouvernement puisse dire voyez-votre-pouvoir-d’achat-ne-baisse-pas. Voilà le modèle dont rêve notre président auto-proclammé du pouvoir d’achat. Le travail du dimanche ne devrait être qu’un premier pas.

(le Canard enchaîné – mercredi 17 décembre 2008)

(Le Canard enchaîné – mercredi 12 novembre 2008)